我有一个App组件，我正在将其包装到apollo提供程序中:importReact,{Component}from"react";import{observer,Provider}from"mobx-react";import{BrowserRouterasRouter}from"react-router-dom";importstyledfrom"styled-components";import{ThemeProvider}from"styled-components";//graphQLimport{ApolloClient}from"apollo-client";import{

我发现使用生命周期方法componentWillMount来设置初始状态...componentWillMount(){this.state={comments:[]};}...比使用构造函数稍微简单一些。即因为当您使用构造函数时，您有调用super()。constructor(){super();this.state={comments:[]};}不仅如此，如果您的组件传递了props和/或state，那么您还必须手动传递它们。constructor(props,state){super(props,state);...}我在使用componentWillMount时没有遇到任何问题

我在React中遇到了一个奇怪的问题。我想我可能还没有完全掌握React的工作原理，非常感谢您的帮助。请在下面找到我的React组件:classmyComponentextendsComponent{state={value:''}updateValue=e=>{this.setState({value:e.target.value})}render(){return()}}然后，现在如果我在文本字段中键入内容，我将收到以下警告和错误:警告:出于性能原因重用此合成事件。如果您看到这一点，则表示您正在访问已发布/已取消的合成事件的属性target。这被设置为空。如果您必须保留原始合成事件

在这一部分，用户可以对帖子发表评论。在服务器端检查并收到数据后，我尝试更改this.state.comments值。这样就完成了。但问题是，它并没有改变组件的评论部分。我已经阅读了之前关于重新渲染的问题，所以请不要标记为重复。下面是代码:$.post("requests.php",{requestKey:'newComment',commenterUser:commenterUser,commenterEmail:commenterEmail,theComment:theComment,pnum:pnum},function(data,status,xhr){if(status=='s

这个错误刚刚开始在我们的网站上不断出现。调用方法到Location.toString的权限被拒绝我看到谷歌帖子表明这与flash和我们的crossdomain.xml有关。发生这种情况的原因是什么？您如何解决？ 最佳答案 您是否使用javascript在指向不同域的框架/iframe之间进行通信？JS“同源/域”安全策略不允许这样做。即，如果你有并且bar.com上的脚本尝试访问window["foo"].Location.toString，您将得到这个(或类似的)异常。另请注意，如果您有来自不同子域的内容，同源策略也可以生效。He

我在使用jQuery中的offset()函数时遇到跨浏览器问题。例如，我正在寻找anchor标记的偏移量例如。$('#anchorid').offset().top在Firefox3.6=205在IE8=204中在IE7中=553如您所见，每个返回值的差异。我不太关心FF和IE8之间的区别，但我更关心IE7和其他版本。我是否可以使用其他功能来实现相同或相似的跨浏览器或可能的修复？ 最佳答案 很可能您的标记有问题(非跨浏览器)。但作为替代方案，您可以尝试使用nativejavascript。document.getElementByI

我在aspx页面中有几个用户控件。并且每个用户控件可能需要将启动block注册为$(document).ready()函数事件处理程序。它们是否覆盖了它们之前按注册顺序链接的每个功能？ 最佳答案 它们只是作为事件处理程序添加到文档“就绪”事件(JQuery提供的抽象事件)。在JQuery中，事件处理程序按照它们被绑定(bind)的顺序执行。事件处理程序未链接-因为这意味着如果handler#2未能成功执行，则handler#3不会触发。它们只是由事件管理器依次执行。 关于javascri

我注意到Safari5.0.5(6533.21.1)似乎提交了重复的ajax调用。当我运行以下简化测试用例时://jquery1.6include$(document).ready(function(){setTimeout(function(e){varreq1=$.getJSON('/api/private/customers.json');console.log('req1sent');},2000);setTimeout(function(e){varreq2=$.getJSON('/api/private/customers.json');console.log('req1s

我正在修改一个现有的Web应用程序，该应用程序具有管理能够登录系统的用户的能力。当通过对话框修改用户的详细信息时，更新数据通过AJAX发送到服务器。然后返回几行javascript来更新当前页面以反射(reflect)这些更改，并打算执行。这让我觉得很糟糕——执行远程获取的JS不是很危险吗？如果我要修改它，我会使用AJAX调用来发送更新的信息，然后调用另一个函数通过AJAX从服务器获取最新数据(或者如果我懒惰的话，只需刷新页面)。进行此更改是否有任何优势(主要是安全性，但从架构的Angular来看也是如此)，还是我在胡说八道？ 最佳答案

//CaseAfunctionConstructor(){this.foo=function(){...};...}//vs//CaseBfunctionConstructor(){...};Constructor.prototype.foo=function(){...}人们建议使用原型(prototype)的主要原因之一是.foo在原型(prototype)的情况下被创建一次，而this.foo被创建多次当使用其他方法时。然而，人们希望口译员可以优化这一点。因此在案例A中只有一个函数foo的副本。当然，由于闭包，您仍然会为每个对象拥有一个唯一的范围上下文，但与每个对象的新函数相比，